“送教下乡”,究竟是“送教”还是“送矫”?

“送教下乡”,究竟是“送教”还是“送矫”?

_

这两天,又到了“送教下乡”活动周。“送教”的老师没见着,这“被送教”的学生倒是遭了殃。又是扫地拖地,又是紧急返修,真要把这学校整个地朝天!送“教”送的是谁不知道,“送”了什么也不知道,学生们只明白,这送的可是比主席还厉害的人呐!否则又怎会大动干戈,只求一尘不染?这送的究竟是帮助发展,保障教育平衡的“教”,还是只做文章华而不实的“轿”?

先说“打扫”。日常不抓紧,要紧的时候,连夹缝里都要光鲜亮丽。几年未擦的玻璃硬叫它“一尘不染”,常人难见的角落,非要它“一丝不挂”!在这背后又有几时荒废,几人忧愁?教师学生齐上阵,才把那“金字招牌”缓缓抬起!这次打扫,究竟是暴露了谁的虚伪,谁的失职?又究竟是擦亮了谁的脸面,谁的眼睛?

再说“送教”。飞来的横祸,更是让人难以招架。表面功夫做的比谁都好,说是“送教下乡”,可是呢?蜻蜓点水的巡回,究竟是点醒了谁的思想,提升了谁的能力?“把错题当家人,打赢错题歼灭战”的口号,又体现了多少人的认知?真要“送教”,又何必在意窗台内沿是否干净,何必在意水房角落有没有积灰?又何必在意招牌擦的亮不亮,举头三尺之上有没有蛛网?这送来的,究竟是资深教师,是教案教具,还是让人避之不及的“表面功夫”?

“送教下乡”,送的不应是浮于表面的“形式主义”,而应是有内容,有分量,能实行的教育资源。河南,一个高考大省,本身就存在极其严重的教育差距和贫富差距,“送教”要想成功,不在于送教者水平高低,更不在于被送教的环境好坏,而是要从根本上改变这种由于“资源不平衡”而带来的教育不平衡,而这,并非是讲一堂课,开一次会就能解决的,是需要长期的,不间断的配合与交流才有可能改善的,不是说把卫生搞好就能成功的。

所以,“送教下乡”要想成功,不应局限于卫生环境的“表面功夫”,还应聚焦于教学方式,教学质量的改善,形成“点对点”长效帮扶机制,建设完整教育生态链,才能“送教下乡”,更能“送绩下乡”。

涵养媒介素质,才有最美和声 ——迎接网上“新集体生活”(2015年02月26日 05 版) 2026-04-04
“愚者”不愚 ——读《愚人食盐》有感 2026-04-19

评论区